媒体热线

化州红冠诉加多宝商标侵权 15日加多宝两官司同开庭

http://www.canyin.hc360.com2013年05月09日14:35 来源:深窗综合T|T

    加多宝与王老吉“红罐”装潢权案纠葛未完,眼下再因“红罐”惹上官司。5月8日,化州红冠化橘红饮料有限公司在广州召开新闻发布会,宣布因加多宝公司之前发布“全国销量领先的红罐凉茶,改名加多宝”等宣传广告,涉嫌侵犯“红冠”商标权益。

    化州红冠索赔1亿

    化州红冠化橘红饮料有限公司(下简称“红冠饮料”)在新闻发布会上指出,自2012年6月起,加多宝为达到其商业目的,在全国范围各种广告载体上铺天盖地发布“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”的改名广告,侵害了“红冠”注册商标权。虽然加多宝已于今年3月全面停止发布“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”的广告。但是,此前的侵权改名广告已经对红冠饮料的形象及销量带来巨大的损失。

    红冠饮料发言人表示,“红冠”与“红罐”,除了一个字不相同外,普通话和广州话的读音完全相同,汉语拼音的书写也一致。加多宝投放的改名广告,使消费群体误认为“红冠”饮料已改名为加多宝,令红冠之前的广告投入及销售努力都付诸东流。而且还为红冠饮料带来产品滞销和经销商要求退货(款)的负面影响,“红冠”饮料销量由此蒙受巨大损失,“红冠”商标商誉更是受损严重。为此,红冠全面启动法律诉讼程序进行维权,将加多宝及在公交车车身刊登改名广告的广州市一汽巴士有限公司告上法庭,并索赔1亿元,广州中院于2月18日立案受理,并于5月15日早上9点开庭审理。而同日,一直被炒得沸沸扬扬的加多宝与广药王老吉的“红罐”装潢权案也将正式开庭审理。

    加多宝官司不断

    据了解,从“王老吉”商标案开始,加多宝因商标租赁引发的官司不断。在化州红冠之前,加多宝公司因在广告宣传中使用“王老吉改名为加多宝”、“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”等用语而被广药集团提出虚假宣传不正当竞争诉讼,并面临巨额索赔。

    今年1月,该不正当竞争纠纷有了最新进展。1月31日,广州市中级人民法院下达诉中禁令裁定书,裁定加多宝公司等被申请人立即停止使用“王老吉改名为加多宝”、“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”或与之意思相同、相近似的广告语进行广告宣传的行为。

    除了商标权、广告纠纷外,加多宝、王老吉互诉的“红罐”装潢权案也将于5月15日正式开庭审理。在装潢权的争议上,王老吉提出“红罐”王老吉为知名商标,“红罐”包装与王老吉商标不可剥离,都归属于“王老吉”品牌所有者广药,具有独占性和排他性。因而即使加多宝“红罐”新产品不再出现“王老吉”字样,也一样侵犯了广药权益。

    相关专家指出,在与王老吉商标权案败局已定之时,加多宝为了尽快进行品牌转化从广告语上“下功夫”,并屡次打出擦边球,试图在自己失去商标权之后让“加多宝”品牌实现利益最大化,但在法制社会,即便是擦边球也会引来官司与非议,这对其品牌发展非常不利。

    该专家还指出,按照广药诉加多宝广告侵权的先例,此次化州红冠的诉讼胜诉的可能也非常大,而在装潢权案上,王老吉也是势在必得,面对两场官司,加多宝可谓背腹受敌,一旦败诉,加多宝从品牌到销量都将受到致命的打击。

责任编辑:张惠

免责声明:凡注明来源本网的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,欢迎转载,注明出处。非本网作品均来自互联网,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。

暂无内容

慧聪市场